반응형

리포트 **「[디스플레이패널] 유리기판 산업 - 유리기판 Update: 순조로운 진행 중
(현대차증권, 2025년 6월 5일)**에 대한 핵심 분석 요약입니다.
1. 핵심 요약
- 유리기판 기술은 실체적 진전 중:
‣ 연초부터 장비 출하, 신규 업체 진입, 고객사 퀄 테스트 기대감 등 모멘텀 발생
‣ 5월 말 삼성전자의 유리기판 적용 계획(2028년) 발표로 다시 주목 - 하지만 주가 흐름은 단기 트레이딩 수급 중심, 아직 구체적인 양산 시점·표준화 불확실성 존재
- 국내 Value Chain이 글로벌보다 선제적으로 대응 중
‣ 고객사 수요에 대비한 적극적 투자
2. 유리기판 산업 구조: Two-Track 전략
구분Glass InterposerGlass Core Substrate
| 정의 | 기존 인터포저를 유리로 대체 | 패키지 코어층 유리화 → 인터포저 자체 제거 |
| 목적 | 비용 절감 | 성능 및 구조 혁신 |
| 가공 난이도 | 상대적으로 낮음 | 상대적으로 높음 |
| 개화 시점 | 먼저 상용화 기대 | 후속 성장 예상 |
| 주요 기업 | SKC(앱솔릭스), 삼성전자 등 | 삼성전기, LG이노텍 등 |
전략: 두 기술은 공정 유사성으로 인해 병행 추진 (Two-Track) 가능성이 높음
3. 기술 및 시장 배경
- 기존 인터포저 한계:
- 유기기판: 휨 현상, 평탄도 문제
- 실리콘 인터포저: 고비용, 공정 이슈 (전공정 설비 활용 등)
- 유리기판의 강점:
- 평탄도 우수 → 미세회로 구현 적합
- 낮은 열팽창 계수
- 대면적화 용이
4. 투자 전략 및 전망
항목분석
| AI/고성능 반도체 수요 | Advanced Packaging 중요성 상승 |
| 유리기판 대안 경쟁 | 단기 경쟁 존재하나, 구조적으로 유력 대안으로 자리매김 |
| 투자 전략 | 구체적인 계획 보유 업체 선별적 투자 필요 (옥석 가리기) |
| 리스크 | 단기 주가는 수급·정책 영향 큼, 실체화 시점은 다소 지연될 수 있음 |
결론 및 종합 의견
- 유리기판 기술은 구조적 변화의 초기 국면
‣ 기술 실체화는 진행 중이며, 국내 Value Chain이 글로벌 대비 선제적 대응 - 기술별 개화 속도 차이 존재 → Interposer가 우선 부상 가능
- 중장기적으로는 Core Substrate가 종착점이 될 것
→ 궁극적으로 기존 패키징 구조 자체를 바꿀 수 있는 잠재력
유리기판 관련 기업들의 기술 포지션 및 경쟁력 비교
1. 유리기판 관련 주요 기업 기술 비교
구분기업명주요 제품기술 포지션경쟁력 요약시장 위치
| 국내 | SKC (앱솔릭스) | Glass Interposer | 최선두 주자 | 자체 Glass 가공 → 인터포저 대체 핵심 | 고객사 테스트 단계, 상업화 근접 |
| 국내 | 삼성전기 | Glass Core Substrate | 고난이도 공정 | 전장용 고다층 기판 기반 기술 활용 | 초기 투자 진행 중 |
| 국내 | LG이노텍 | Glass Core Substrate | 장기 준비 중 | 카메라모듈/반도체기판 노하우 축적 | 전략적 R&D 중심 |
| 국내 | 필옵틱스 | 유리기판 장비 | 핵심 공정 장비 | 고출력 레이저 가공기술 보유 | SKC 등 주요 고객사 확보 |
| 해외 | TSMC | Glass Interposer | 기술 실증 중 | CoWoS 기술 활용 경험, 유리 전환 중 | 2028년 내 도입 목표 |
| 해외 | 코닝(Corning) | Glass 원소재 | 소재 공급 | 초정밀 유리 생산 기술 보유 | 글로벌 핵심 공급사 |
2. 기업별 기술 포인트 해설
🔹 SKC (앱솔릭스)
- 강점: 원재료 가공부터 기판 생산까지 내부 소화 (수직 계열화)
- 기술력: 대면적화 + 평탄도 확보 성공, 삼성전자의 퀄(Qual) 테스트 진행 중
- 단점: 현재는 Glass Interposer 중심 → Glass Core 진입은 장기 과제
🔹 삼성전기
- 강점: 초미세 배선, 다층기판(HDI) 제조 기술 → Glass Substrate로 확장 가능
- 기술력: 장기간의 R&D 투자 및 특허 확보
- 단점: 현재 실적에 반영된 수준은 아님 (상용화 전 단계)
🔹 LG이노텍
- 강점: 고객 다변화 경험 (애플 등), 전장용 제품 정밀 가공 기술력
- 기술력: Glass Core Substrate를 위한 열팽창 관리 기술 준비 중
- 단점: 사업화 속도는 다소 느린 편
🔹 필옵틱스
- 강점: 유리기판 생산용 레이저 가공 장비 선도 업체
- 기술력: 정밀 열변형 억제, 100~120㎛ 유리 뚫기 기술 확보
- 단점: 소재/기판 제조가 아닌 장비 중심
🔹 TSMC
- 강점: Advanced Packaging 시장 절대 강자 (CoWoS, InFO 등)
- 기술력: 실리콘 인터포저에서 유리로의 전환 연구 중
- 단점: Glass Core 보다는 Interposer 위주 실험, 상용화는 중장기 계획
🔹 Corning
- 강점: 디스플레이용 유리 및 반도체용 정밀 유리 글로벌 리더
- 기술력: 유리 소재의 미세 두께 조절, 열팽창 제어에 강점
- 단점: 패키지 기판 제작은 하지 않음 (소재 공급에 집중)
결론 및 투자 전략 제언
- 단기 유망 기업:
‣ SKC (앱솔릭스): Glass Interposer 상업화 가장 근접, 퀄 테스트 임박
‣ 필옵틱스: 장비 공급사로서 수혜 범위 넓음 - 중장기 유망 기업:
‣ 삼성전기 / LG이노텍: Glass Core Substrate가 패키징의 미래 종착지라면 이들의 장기적인 경쟁력은 매우 높음
‣ TSMC: 고객 관점에서 Glass 수요 창출 주체 - 비투자 고려 시:
‣ 시장 초기 단계이므로 기술력과 고객사 네트워크가 확실한 기업 위주로 옥석 가리기 필수
반응형
'주식' 카테고리의 다른 글
| [복합유틸리티] 해상풍력 – 수면 위로 떠오르는 해상풍력 - 리포트 분석 (22) | 2025.06.13 |
|---|---|
| 지주회사 전성시대 - 리포트 분석 (29) | 2025.06.13 |
| 차려진 상법 밥상, 이제는 수저 들 시간 - 리포트 분석 (26) | 2025.06.13 |
| [건강관리장비와용품] K-현미경 - 작은 세계 속의 거대한 세계 - 리포트 분석 (22) | 2025.06.12 |
| [에너지 장비 및 서비스] 이미 시작된 변화, 놓치면 기회는 없다 - 리포트 분석 (23) | 2025.06.12 |